פסק-דין בתיק ב"ל 15781-11-10

1.         סאמי אלקרינאוי (להלן - התובע) הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה מיום 2.3.09.

2.         משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק - "מעיון בפרטי תביעתך ומבירורים שנערכו לא הוכח, לדעתי, שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתך. על פי דוחות החקירה מדובר בארוע המבוים על ידך ועל ידי אביך, כאשר הנתונים שהתקבלו מחברת איתורן דוחים את גרסתכם לאירועים. גם אם אכן התרחש הארוע בפועל ולא בויים על ידכם - על פי האמור בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, "תאונת עבודה" היא תאונה שאירעה לעובד תוך כדי ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו. מעיון בפרטי תביעתך ומברור נסיבות האירוע עולה, שהתאונה הנ"ל אירעה שעה שנסעת להעמיס חול לבית אחיך, וללא קשר לעבודתך בפועל, ובנסיבות אלה אין לראותך כמי שנפגע תוך כדי ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו ", הגיש הוא תביעה לבית הדין.

3.         בתיק זה העידו, מטעם התביעה, התובע בעצמו ואביו חאלד אלקרנאוי (להלן - חאלד). הנתבע לא הביא עדים מטעמו. 

4.         מהעדויות שנפרשו בפנינו מצאנו כי לא היתה מחלוקת לגבי העובדות הבאות -

א.         במועדים הרלוונטיים לתביעה, עבד התובע כנהג משאית מס' רישוי 21-781-50, שהינה בבעלות אביו (להלן - המשאית) בהובלת חול וחצץ, בעסק  בבעלותו של אביו חאלד;

ב.         התובע, אביו  ובני המשפחה מתגוררים כולם ביישוב רהט בנגב;

ג.          ביום 2.3.09 בחצות וחצי הגיע התובע לבית החולים סורוקה ושם טען כי נשדד לפני מספר שעות. לאחר מספר שעות שוחרר לביתו;

ד.         ביום 3.3.09 נחקרו התובע ואביו על ידי משטרת ישראל בחשד לקשירת קשר לפשע ובמתן ידיעה כוזבת בטענה כי הינם שותפים לעבירה של ביום שוד המשאית;

ה.         החקירה בחשדות שיוחסו לתובע ולאביו נסתיימה והתיק נסגר עקב אי מציאת אשמה פלילית (נ/6);

ו.          ביום 5.5.09 הגיש התובע לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה (נ/1).

5.         גדר המחלוקת בין הצדדים נסבה  על שתי שאלות: האחת, האם היה התובע מעורב באירוע של שוד ביום 2.3.09, כנטען על ידו, והשניה, במידה והתרחש האירוע - האם היה לאירוע זה קשר לעבודתו.

6.          מתצהיר התובע עולות העובדות כלהלן -

א.         ביום 2.3.09, במהלך עבודתו, נדרש התובע על ידי מעסיקו, אביו, לבצע הובלת חול מהמחצבה ליד ערד והוא ביצע את הנסיעה במשאית.

בעת הנסיעה למחצבה בכביש מס' 31 סנוור על ידי רכב משא כבד שנסע אחריו וכיוון שלא יכול היה להמשיך בנסיעה, עצר בצד הכביש וירד לבדוק אולי המדובר ברכב משטרה סמוי שביקש ממנו לעצור ו/או רכב שנפגע על ידו ו/או רכב הזקוק לעזרה.

לאחר שהתובע הבחין כי יושבי הרכב שמאחוריו כיבו את האורות הבין שאין מדובר במשטרה ומיד רץ בחזרה למשאית ובמעלה המדרגות של המשאית הרגל שלו הסתובבה והוא נפל ונחבל בגב התחתון;

ב.        לאחר מכן 2 מהשודדים (מתוך 4 או 5) תפסו את התובע, הפליאו בו את מכותיהם ולאחר ששדדו את המשאית - זרקו אותו בצידי הכביש כשהוא חבול, מדמם ומחוסר הכרה;

ג.         כתוצאה מהתקיפה, איבד התובע את הכרתו וכעבור כ-4 שעות לערך בהם שכב מחוסר הכרה - שבה אליו הכרתו והוא הזעיק עזרה בסיוע רכב צבאי שחלף במקום והחיילים הזעיקו משטרה למקום;

ד.         ממקום האירוע הובהל התובע לבית החולים סורוקה באמצעות אמבולנס מד"א;

ה.         עוד באותו היום הגיש התובע תלונה במשטרה על השוד;